轉載自：http://61.135.142.194:89/gate/big5/www.zj.chinanews.com.cn/detail/1071730.shtml 2009/02/10
中新浙江網2月10日電 北京時間2月9日消息，美國知名科技博客TechCrunch今天刊登分析文章稱，就在上周Facebook歡慶自己五歲生日時，這個全球最大的社交網站卻遭遇了眾多負面消息，這表明，一貫標榜“安全”的Facebook並非如人們想像中的那般安全。
以下為TechCrunch全文：
上周，Facebook剛剛迎來了自己五歲的生日。但是對於Facebook而言，上周的這份歡樂還伴隨著一系列的負面消息。短短一週內，性醜聞、網路釣魚以及其他惡意行為的報道困擾著Facebook這家全球最大的社交網路。
Facebook創始人兼首席執行官馬克-扎克伯格（Mark Zuckerberg）在博客中寫道：“Facebook為人們的線上互動提供了一個安全且值得信賴的環境，這使得數以百萬的人能夠更加寬鬆的表達自我。”但是Facebook真的像大多數人所認為的那麼安全嗎？
負面消息纏身
上週二（2月3日），TechCrunch報道，由於MySpace的封殺，已經有數千名性侵犯者從MySpace轉向Facebook。而CNET的專欄作家卡羅琳-麥卡錫（Caroline McCarthy）則認為，這些人未必已經從MySpace轉移到Facebook，他們有可能在多個社交網路上同時擁有帳號。但問題在於，在人們普遍認為非常安全的社交網站上卻已經被證實存在數以千計的性侵犯者。
上週三，就讀于密爾沃基附近一所高中的18歲男生安東尼-施坦策爾（Anthony Stancl）在Facebook上偽裝成高中女生並勾引31名男同學向其發送裸照，隨後利用裸照威脅其中7名男同學與之發生性關係，其中最小的僅為15歲。施坦策爾被控12項重罪並將面臨300年監禁。對此，Facebook回應道，其1.5億用戶中只有不到1%遭遇過假冒問題。換句話說，大約有150萬Facebook用戶受到冒名頂替的影響。
同一天，Facebook還更新了其服務條款。進一步明確了部分不當行為的處罰條款。例如，填寫虛假個人資訊和建立虛假帳戶等。不過Facebook並非只是臨時添加了這類內容。“如果你被要求註冊為一個‘性侵犯者’，你恐怕就不會使用Facebook了。”
Facebook發言人巴裏-施尼特（Barry Schnitt）表示，Facebook的服務條款早就已經對性侵犯者進行了限制，這一次只是進一步澄清這一聲明而已。
上週五，CNN報道，Facebook上的網路釣魚攻擊日益猖獗。一旦獲准成為用戶的好友，不法分子就會以“好友”的身份向其他用戶索取錢財。由於不法分子可以輕而易舉的查閱受害人的個人資訊，因此這種方法非常奏效。
最後，由於擔心大量的惡意軟體攻擊，馬利蘭州議會也于上週五封殺了Facebook和MySpace。
上述事件是否對你造成了影響呢？或許大部分人並未受此影響，只是對此感到驚訝而已。畢竟，一個擁有1.5億用戶的、網站不可避免的會遭遇到負面消息，而且這種事情以前也發生過。但是，對上述事件進行綜合考慮後，我們會發現，Facebook很明顯不像人們所認為的那麼安全。
安全的Facebook
自從2004年上線至今，Facebook的安全度與純凈度已經得到了廣泛的認可，尤其是與其最大的競爭對手MySpace相比，更是如此。MySpace允許用戶利用圖片和音頻來裝飾頁面，說實話這些內容有時會令人厭煩。而Facebook的風格相對清爽一些，這也就使得用戶感覺更為安全。
從理論上講，Facebook的確更為安全。上線之初，只有那些擁有有效大學（域名以為.edu結尾的大學）郵箱帳號的用戶方可註冊。幾年後，網站開始接納高中生，最終對所有人開放。但是用戶仍然隸屬於不同“網路”——如果你不屬於某個大學或公司的網路就無法瀏覽該網路中任何成員的頁面，而且想要加入這些網路通常都需要通過特定的電子郵件地址進行認證。這就為冒名頂替者設置了障礙，但是上周發生的一系列事情卻表明，這些障礙同樣可以被突破。
或許最重要在於，Facebook目前為止的安全記錄要好于其競爭對手。互聯網安全專家、網路安全救援組織WiredSafety創始人兼執行董事帕裏-阿夫塔伯（Parry Aftab）說，Facebook上的性侵犯數要少於其競爭對手，而且在她所研究的一些衡量網站安全性的指標中，Facebook也要優於其他對手。
但是阿夫塔伯表示，考慮到Facebook的成長速度——從去年8月的1億用戶增長到如今的1.5億用戶——如果Facebook的性侵犯者陡增也並不出人意料。用阿夫塔伯的話說就是：“如果你有1.5億用戶，那麼你也將囊獲世間各種壞人。”
那麼Facebook怎樣才能保持住自己的良好形象呢？
如何改變
上週五，Facebook宣佈，他們已經與美國49個州的總檢察長達成協定，由後者為其補充安全和隱私條款。其競爭對手MySpace也于幾個月前採取了類似的措施。新的政策將“積極地刪除不當圖片和內容”並“將安全提示顯示在更為顯眼的地方。”
但是，目前來看Facebook恐怕很難有效貫徹這些措施，因為這需要消耗大量的人力，尤其是在碰到一些難以定奪的內容時。而且說實話，Facebook似乎也從未真正履行過自己的承諾。起初，MySpace雇傭專人查看用戶上傳的圖片，而Facebook則是依賴用戶的標記來過濾不當內容。阿夫塔伯說，這種系統有一定的效果，但是我認為這不算“積極”。她說，我更希望聽到Facebook雇傭專人審核圖片。就算是只審核那些在小圈子裏分享的圖片也可以。當然，最好還是將用戶標記和人工審核整合起來。
上周的一系列事件，尤其是密爾沃基的性侵犯醜聞將給Facebook敲響警鐘。就像MySpace幾年前的自殺事件一樣。隨著網站的快速增長，Facebook也需要加大對技術和人力的投入，以便有效的阻止惡意行為的發生。計劃競選加州總檢察長的Facebook首席隱私官克裏斯-凱利（Chris Kelly）也不能將責任完全甩到其繼任者的肩上。
但現實是，無論這些社交網路做什麼，它們都無法通過技術或人力完全阻止潛在的威脅。正因如此，它們不應繼續將自己標榜為“安全之地”。Facebook和MySpace的目標是將盡可能多的人連接起來，但問題在於，很多人一旦來到了所謂的“安全之地”就會立刻變得非常幼稚。社交網路應當努力對人們進行教育和提醒，甚至提供“安全模式”，以供那些不擅長識別網路圈套的用戶使用。一旦人們受到傷害，分享就不再有趣。（編譯/長歌）
心智圖│心智繪圖│筆記運用│mindmap 
發表留言